Удивительно, сколько в последнее время развелось "коучей". В сфере инфобизнеса - так каждый первый.
Советуешь, как смастерить дверку для шкафчика, и доводишь до результата (до дверки)? - Коуч! Пошагово инструктируешь, как сделать сайт на WordPress ? - Коуч!
И далее, в том же духе. Все, поголовно - коучи.
Почему-то индивидуальный консалтинг с чьей-то лёгкой руки стали называть "коучингом". В результате, совсем запутали людей.
Если мы иногда даём советы другу, как быстрее вылечить насморк или как наладить личную жизнь, то это еще не повод называть себя врачом или семейным психологом. ( Кстати, наш непрофессиональный совет может принести больше вреда, чем пользы.)
В среде тренеров существует мнение: "Какая разница, что и как называть
и какие инструменты использовать. Главное, чтобы был результат!"
Мнение неоднозначное. Тут есть свои "подводные камни". Возможно,
результат будет получен, но совершенно ненужный или не
соответствующий реальным целям человека.
Настоящий коучинг сильно отличается от натаскивания: "Тупо делай, что я скажу! Потом разберёшься!"
Всё-таки, консалтинг - это консалтинг, а коучинг - это коучинг. Не стоит смешивать всё в одну кучу.
А клиенту, в свою очередь, не лишним будет подумать, что же ему, действительно, в данный момент нужно. То и покупать.
Согласна, что тут вопрос формулировок спорный ( что и каким словом называть ). В другой статье я эту тему затрагиваю.
Вообще, если брать формальный перевод с английского, то любую тренировку можно назвать "коучингом". Просто тогда надо различать разные виды коучинга, в зависимости от методов работы.
